Waar vind ik ESG-scores?

30 januari 2023
Waar vind ik ESG-scores?
30 januari 2023

Bronnen voor ESG-score

Beleg je zelf in aandelen en wil je meer duurzame bedrijven in je portefeuille, dan is de eerste uitdaging om duurzaamheidsinformatie te vinden. Er zijn verschillende aanbieders van ESG-data. Iedere aanbieder hanteert een andere schaal en methode. Hiermee moet bij het vergelijken van data rekening gehouden worden. Hieronder benoemen we een aantal aanbieders van duurzaamheidsscores en de belangrijkste kenmerken.


Sustainalytics ESG Risk Ratings

Sustainalytics is leverancier van ESG ratings en data voor meer dan 20.000 bedrijven en 172 landen. Ze beoordelen 40.000 bedrijven wereldwijd. Sustainalytics is overgenomen door Morningstar, een van de belangrijkste dataleverancier van markt- en beleggersdata.

De ESG ratings van Sustainalytics nemen ecologische, sociale en corporate governance prestaties in aanmerking om tot een holistisch oordeel van een bedrijf te komen. De ratings zijn gebaseerd op een kwantitatieve en een kwalitatieve analyse. Sustainalytics kijkt vooral naar de duurzaamheidsrisico’s waardoor bedrijven in ‘slechte’ sectoren vrijwel nooit goed scoren. De kracht van Sustainalytics schuilt in de consistentie van de data gedurende een lange periode. 


MSCI ESG Ratings

MSCI berekent ESG Ratings voor 14,000 verschillende aandelen en obligatie uitgevers. MSCI ESG ratings worden in de markt gezien als vooraanstaand. Binnen de beoordeling focust MSCI op klimaatverandering. MSCI hanteert een best-in-class benadering waarbij een bedrijf ten opzichte van de peers/vergelijkende bedrijven wordt beoordeeld. MSCI maakt verder de prestatie inzichtelijk op verschillende deelgebieden die relevant zijn de sector waarin het bedrijf opereert, bijvoorbeeld Governance, Gedrag, Emissies, Veiligheid, (Giftige) vervuiling en Water. Naast het beoordelen van aandelen worden door MSCI ook een groot aantal beleggingsfondsen op duurzaamheid beoordeeld. 


FTSE Russell’s ESG Ratings

De dienstverlening van FTSE Russell is minder uitgebreid dat de vorige aanbieders, maar omvat toch nog 7,200 aandelen uit 47 landen. FTSE Russell beoordeeld op basis van Corporate Governance, ecologisch beleid, sociaal beleid, arbeidsomstandigheden, omgang met leveranciers en het land van herkomst. FTSE gebruikt de rankings voor toepassing in hun indices en daardoor is de focus op grote bedrijven.


Institutional Shareholder Services Ratings & Rankings

ISS (Institutional Shareholder Services) is een onderdeel van Deutsche Bourse Group. ISS is vooral bekend van de ondersteuning die het bedrijf biedt aan beleggers over stemgedrag. Daarnaast beoordeelt ISS aandelen op ESG en onderzoekt ISS ESG risico’s bij bedrijven. ISS stelt bedrijfsspecifieke KPI’s op omtrent klimaatverandering, mensenrechten, voorkomen en verminderen van vervuiling en management van de toeleveringsketen.


S&P Global ESG Scores

S&P is één van de grootste dataleveranciers voor de financiële sector. Het bedrijf heeft onder andere Robeco SAM overgenomen om het productaanbod te versterken. De ESG-scores worden bottom-up opgebouwd waarbij rekening wordt gehouden met de sub-sector waarin het bedrijf actief is, waarbij ook specifieke beoordelingscriteria voor die sub sector worden toegepast. Ecologie en personeelsbeleid zijn speerpunten in de beoordeling van S&P. De openbare ESG-scores van S&P geven relatief veel inzicht in die parameters. 


Refinitiv ESG Ratings

Refinitiv is onderdeel van London Stock Exchange Group, die het bedrijf overnam van Thomson Reuters. Refinitiv beoordeeld bijna 12.000 bedrijven op meer dan 180 verschillende parameters. Refinitiv berekent een best-in-class ESG score die vervolgens wordt gecombineerd met een ESG controversies score. Die laatste heeft betrekking op het aantal issues zoals negatieve pers en rechtszaken.


Waar vind je de scores?

De duurzaamheidsscores van Sustainalytics zijn het best beschikbaar. Je vindt ze via de eigen website, maar ook via Yahoo Finance en Morningstar. De scores van Refinitiv zijn niet direct beschikbaar voor particuliere beleggers. Maar de ESG data die in de platformen van DEGIRO en Lynx wordt getoond is achterliggend van Refinitiv. Daarnaast heeft Lynx een interessante tool waarbij je kunt toetsen of een aandeel past bij jouw duurzame drijfveren en hoeveel impact je ermee kunt maken. De meeste aanbieders van beleggingsfondsen tonen de MSCI duurzaamheidsrating.


Voor- en nadelen van ESG-ratings

De ESG-score geeft in één cijfer een oordeel van het niveau van duurzaam en verantwoord ondernemen. Voor daadwerkelijk duurzaam ondernemen is van belang dat ieder van de 3 pijlers aandacht krijgt. De ESG-score geeft direct een goed beeld van het samenspel tussen de drie pijlers voor duurzaam ondernemen. 


Tegelijkertijd is dat ook het nadeel: De ESG-score is een gemiddelde van 3 pijlers. Dat kan een vertekend beeld geven, want een hoger resultaat in één van de drie categorieën kan een slechte prestatie op een ander gebied verbloemen. 


Een voorbeeld hiervan is Tesla: Tesla heeft als voorloper van elektrisch rijden een enorme bijdrage geleverd aan energiezuiniger vervoer. Daardoor scoort Tesla hoog op de E van ESG. Tegelijkertijd is het sociale beleid en het ondernemingsbestuur ondermaats. Topman Elon Musk heeft geregeld aanvaringen met de Amerikaanse toezichthouders en zijn eigen personeel, de balans tussen raad van bestuur en aandeelhouders is scheef en de bonuscultuur kan aanzetten tot het nemen van (te) grote risico’s.



ESG rapportages zijn nog in ontwikkeling

Over het algemeen is het goed om in het achterhoofd te houden dat ESG-rapportages nog in ontwikkeling zijn. Grote bedrijven beschikken over grotere teams en kunnen makkelijker investeren in het aanleveren van ESG-informatie dan kleinere bedrijven. Wanneer een bedrijf weinig gegevens aanlevert, leid dat tot een lagere ESG-score. Daarom vallen de scores van grote bedrijven over het algemeen hoger uit dan die van kleine bedrijven. Het loont daarom om ook naar de onderliggende informatie te kijken om zo een goed oordeel te vormen.


Deel dit blog

gerelateerde artikelen

Maakt de komst van Kevin Warsh een einde aan de aminal spirits?

door Loege Schilder • 2 februari 2026
De afgelopen maanden zijn de bewegingen op de effectenmarkten steeds extremer geworden. Kijk bijvoorbeeld eens naar de zilverprijs. Die dook vrijdag meer dan 30% omlaag. Het is een reactie op de enorme koersstijging die al ruim een jaar gaande is. Over een maand gemeten staat er nog steeds een plus van ruim 10% en over een jaar zelfs meer dan 142%. Bij goud zie je een vergelijkbaar patroon. Eerder hebben we dit bij Bitcoin gezien, maar ook bij de dollar en bij diverse aandelen. In mijn optiek zijn de effectenmarkten steeds speculatiever geworden, omdat het nemen van (meer) risico heeft gewerkt de afgelopen jaren. Dat werkte toen de overheden de economie te hulp kwamen om te herstellen van de covid-pandemie. Het werkte ook nadat de koersen gestegen waren in 2022 toen de introductie van ChatGPT nieuwe inspiratie bood aan beleggers vanwege de enorme mogelijkheden van AI (en de bijbehorende investeringen). Het werkte opnieuw bij het herstel na de daling als gevolg van de aangekondigde handelstarieven, die uiteindelijk werden ingetrokken. De grote IT-bedrijven profiteerden enorm van de covid-maatregelen, waardoor ons leven verschoof naar online en de lage rentestand. Vervolgens kwamen daar de AI-fantasie bij en de sterke groei van indexbeleggen. Bij indexbeleggen stroomt het meeste geld naar de zwaarst gewogen bedrijven in de index, die daardoor verder in prijs stijgen. Jarenlang presteerde Big Tech bovengemiddeld, waardoor het enorm lastig was om de index te verslaan en er nog meer geld naar de index stroomde. Met de goede prestaties trokken de Big Tech-bedrijven ook het kapitaal van de speculatieve beleggers aan, met een hoofdrol voor Nvidia. Vanaf 2025 zien we het speculatieve kapitaal steeds sneller verschuiven naar een nieuwe doelgroep. Tot september ging het meeste geld naar het OpenAI-kamp (o.a. Nividia, Microsoft en Oracle), later verschoof de aandacht naar het Google/Gemini-kamp (o.a. Alphabet en Broadcom) en de laatste periode zijn de koersen van de makers van memory-chips geëxplodeerd (oa. Sandisk, Western Digital, Micron en Seagate). Ook de eerder genoemde edelmetalen profiteerden en in Nederland zagen we de koersen van de chippers ook fors stijgen vanwege de toenemende orders. De koersbewegingen zijn weliswaar gebaseerd op goed nieuws, maar op een gegeven kun je die economisch gezien niet meer verklaren. De bekende econoom Keynes kwam in de jaren ’30 van de vorige eeuw met een verklaring die hij ‘animal spirits’ noemde. In periodes van optimisme gelden niet meer langer de rationele economische wetten, maar nemen onze dierlijke instincten het over. Naarmate het optimisme langer duurt of toeneemt wordt de invloed van die instincten groter. Economische voorspoed en veel beschikbaar kapitaal versterken het effect. Daardoor ontstaan bubbels in de economie die onherroepelijk een keer barsten. Dat zorgt voor de economische golfbeweging. Afgelopen vrijdag zagen we in diverse segmenten van de markt dat de koersen fors daalden. De zilverprijs viel het meeste op, maar ook goud, cryptocurrencies en memory chipaandelen gingen relatief sterk onderuit, terwijl de Amerikaanse dollar juist sterker werd. De bewegingen versnelden nadat bekend werd dat Kevin Warsh de beoogd nieuwe voorzitter is van de Amerikaanse centrale bank. Kevin Warsh heeft eerder in het bestuur van de Federal Reserve Bank gezeten en staat bekend als een havik. Dat is de term voor centrale bankiers die restrictief beleid voorstaan om oververhitting van de economie te voorkomen. Omdat president Trump eerder veel druk uitvoerde op het fed-bestuur om de rente te verlagen, was de angst dat hij een voorzitter zou benoemen die zich ook voor het verlagen van de rente uitspreekt. De hoop op meer renteverlagingen zou de animal spirits verder versterken. Door de benoeming van Kevin Warsh is de verwachting dat de Fed het rentebeleid min of meer gelijk zal doorzetten, waarbij balans wordt gezocht tussen een gezonde arbeidsmarkt en redelijke inflatie. Dat is op lange termijn goed voor de economie, omdat het de economische golfbeweging afvlakt. Het maakt de economische groei stabieler en dat is veel beter voor de samenleving dan hoge pieken, gevolgd door diepe dalen. In de nasleep van de dotcom bubbel hebben we gezien dat de economische rationaliteit weer terugkeert op de financiële markten. Beleggers kijken weer naar de fundamentals, met vooral aandacht voor waardering en een sterke balans. In onze beleggingsstrategie spelen fundamentals een belangrijke rol. Dat heeft ons het afgelopen jaar in de weg gezeten, hopelijk keert dat tij ook met de komst van Kevin Warsh. Met een portefeuille aandelen die vrijwel net zo snel groeien, maar 50% goedkoper zijn dan de gemiddelde waardering van de S&P 500 zijn we er klaar voor!

TeamViewer: Wanneer heeft de prijs de bodem bereikt?

door Erwin Sier • 2 februari 2026
TeamViewer is een Duits technologiebedrijf dat bekend is om zijn gelijknamige softwareplatform, dat oplossingen biedt voor veilige toegang op afstand, ondersteuning, automatisering en samenwerking tussen verschillende apparaten. Bedrijven betalen doorgaans voor het gebruik van TeamViewer, zodat particulieren de software kosteloos kunnen gebruiken. Met TeamViewer kunnen gebruikers computers, servers en andere apparaten veilig beheren en bedienen vanaf vrijwel elke locatie, wat het bijzonder geschikt maakt voor IT‑ondersteuning, bestandsuitwisseling en het ondersteunen van hybride vormen van werken. Het bedrijf hanteert een abonnementsmodel op zijn software-as-a-service platform voor de volgende drie producten: TeamViewer Remote is een kernactiviteit voornamelijk bedoeld voor IT-ondersteuning aan het mkb, waarbij de in-house IT-professionals direct problemen kunnen oplossen en systemen onderhouden zonder fysiek aanwezig te zijn. Remote genereert het grootste deel van de omzet. TeamViewer Tensor biedt op maat gemaakte netwerkconnectie tools voor grote ondernemingen, zoals videovergadering, presentaties en het delen van schermen. TeamViewer Frontline verbindt medewerkers in de frontlinie met computers en apparaten via augmented reality- en mixed reality-oplossingen. Het richt zich op een breed scala van apparaten, zoals desktops, smartphones, slimme brillen, tablets en IoT-apparaten en werkt op alle bekende besturingssystemen. Frontline is een schaalbaar enterprise-platform. TeamViewer maakt verbinding mogelijk vanaf vrijwel elk apparaat en besturingssysteem, inclusief mobiel en browsers. Het geïntegreerde platform biedt naast remote access, apparaat bewaking, MDM (Mobile Device Management), en AR (Augmented Reality). Het biedt toegevoegde functionaliteiten zoals ingebouwde spraak/video, bestandsoverdracht, en proactieve IT-beheerfuncties. De applicaties zijn makkelijk te integreren met andere bedrijfssoftware.

Arcadis: Onzekerheid korte termijn, goede vooruitzichten lange termijn

door Loege Schilder • 14 januari 2026
Arcadis is een wereldwijd opererend Nederlands advies- en ingenieursbureau dat duurzame oplossingen ontwerpt voor infrastructuur, water, milieu en gebouwen. Het bedrijf helpt cliënten bij het aanpakken van complexe uitdagingen zoals klimaatverandering, verstedelijking en de energietransitie. Met activiteiten in meer dan 70 landen werkt Arcadis aan innovatieve projecten met de focus op het verbeteren van de leefomgeving. Het aandeel Arcadis had een moeizaam jaar in 2025. Een ‘perfecte storm’ van een ongunstig Amerikaans klimaatbeleid onder Trump, wisselkoersverliezen door de dalende dollar en terughoudendheid bij opdrachtgevers in het Verenigd Koninkrijk en Australië, waren verantwoordelijk voor een teleurstellend beursjaar. Draait het sentiment weer in 2026 voor Arcadis?
Lees alle blogs