Update Flagship Strategie Juli 2025

4 juli 2025
Update Flagship Strategie Juli 2025
4 juli 2025

Strategie update 4 april 2025: rendement volgt uiteindelijk de winstgroei

Voor de portefeuille van het DB Flagship Fund selecteren we duurzame kwaliteitsaandelen met stabiele lange termijn groeivooruitzichten tegen een redelijke waardering. Het afgelopen half jaar is de strategie achtergebleven bij de verwachtingen. Hieronder lichten we de oorzaken van de tegenvallende performance toe en wordt onderbouwd waarom wij verwachten dat de opgelopen achterstand wordt ingelopen.


Winstgroei bepaalt op lange termijn 90% van het rendement

Op lange termijn volgt de koers de ontwikkeling van de winst. Het is logisch dat de waarde van een bedrijf toeneemt als de winst verdubbelt of vertienvoudigt. De aandelen met de hoogste rendementen, kenmerken zich door lange termijn winstgroei. Denk aan Apple, Microsoft en Google. In de grafieken hieronder zie je de ontwikkeling van de winst in de grijze lijn en de daarbij behorende aandelenkoers. De schaalverdeling is logaritmisch om een beter beeld te geven van het rendement op lange termijn.

Je ziet duidelijk de correlatie tussen de winstgroei en het koersrendement. In de onderstaande tabel zijn statistieken van de winstgroei en koersrendement weergegeven.

De startdatum geeft het startmoment aan van de berekeningen. De totale winstgroei is bij Microsoft en Apple veel hoger dan bij Alphabet/Google omdat de periode bij 14 jaar langer is. De jaarlijkse winstgroei is bij Alphabet namelijk het hoogste. 

Wij focussen in de portefeuille op bedrijven met een bovengemiddelde winstgroei op lange termijn. In onze analyse heeft de voorspelbaarheid van de winstgroei een belangrijke plaats. De voorspelbaarheid van de winstgroei is het hoogste bij bedrijven met: abonnementsmodellen, beperkte concurrentie, een sterke balans en een historie van stabiele winstgroei.

In de bovenstaande tabel hebben we de winstgroei van de aandelen in de portefeuille van de Flagship strategie vergeleken met de winstgroei van de S&P 500 van de 500 grootste Amerikaanse bedrijven. Omdat de beweging van de Amerikaanse dollar ten opzichte van de euro de winst van Amerikaanse bedrijven in euro beïnvloed, hebben we de winstgroei berekend met en zonder invloed van de euro/dollar koers. In de vierde kolom zie je de winstgroei van de aandelen in de S&P 500 berekend door Factset. In de laatste 2 kolommen zie je het verschil tussen de aandelen in de Flagship portefeuille en de S&P 500 met en zonder valuta invloed. De conclusie is dat de gerealiseerde winstgroei van de aandelen in de Flagship portefeuille ongeveer 5% hoger is per jaar; bijna 12% groei voor de Flagship aandelen en krap 7% voor de S&P 500. 


Voor 2025 en 2026 is de verwachte groei van de Flagship portefeuille ook hoger, maar minder groot dan in de afgelopen jaren. Het verwachte verschil was ook in de afgelopen jaren minder, maar omdat onze bedrijven de verwachtingen gemiddeld verhoogden, ten opzichte van gemiddelde verlagingen in de markt en onze bedrijven de verwachtingen met grotere percentages versloegen ontstond het grote verschil in groei.


Dividend komt bovenop de winstgroei

Een model waarin de waarde van een bedrijf wordt gekoppeld aan de winstgroei houdt geen rekening met dividend. Het dividend wordt uitgekeerd en zit niet langer in de waarde van het bedrijf. Maar het is natuurlijk wel onderdeel van het rendement van de belegger. De bedrijven in de portefeuille van het Flagship Fund betalen gemiddeld 2%-2,5% dividend uit. 


Waardering kan het rendement op korte termijn maken en breken

De laatste factor van belang voor het rendement is de waardering. In de tabel met de winstgroei en het rendement, varieert de verhouding tussen de winstgroei per jaar en het rendement per jaar voor de verschillende bedrijven. Bij Microsoft liggen het gemiddelde percentage winstgroei per jaar en koersrendement per jaar dichtbij elkaar. Bij Apple is het koersrendement per jaar hoger en bij Alphabet is dat andersom, de winstgroei is veel hoger dan het koersrendement. Dat komt door verandering in de waardering, hier uitgedrukt in de koers-winst verhouding vanaf de start naar vandaag. Bij Microsoft was de K/W 31,5 bij de start in 1991 en is die 34 jaar later 36,5. Bij Apple is de waardering toegenomen op de periode van 10 in 1991 naar 28 vandaag. Apple moest zich destijds nog bewijzen. De verwachtingen van Alphabet/Google waren juist erg hoog gespannen met een K/W van 66, terwijl die vandaag de dag vrij laag staat op krap 20.


Ondanks de daling in de waardering is de koers van Alphabet nog steeds flink gestegen. De cumulatieve winstgroei is op lange termijn belangrijker dan de waardering. Maar op korte termijn kan de waardering het rendement flink beïnvloeden. 



Hieronder zie je nog een keer de grafiek van Apple. Aan het begin van de grafiek is de lage waardering zichtbaar doordat de groene lijn van koers lager ligt dan de grijze lijn (winst keer 25). Aan het einde van de grafiek zijn de rollen omgedraaid. In 2008, ten tijde van de financiële crisis, zie je dat de koers 50% daalt, terwijl de winst geleidelijk stijgt. De koersdaling is dus volledig te wijten aan de verandering in waardering. 

Om de negatieve impact van de verslechtering in de waardering te beperken, kopen we aandelen die aantrekkelijk gewaardeerd zijn. Alphabet is een van de aandelen in de Flagship portefeuille omdat we verwachten dat de groei van Alphabet nog lang niet ten einde is. Gegeven de hoge groeiverwachtingen vinden we Alphabet aantrekkelijk gewaardeerd. 


De K/W op basis van de verwachte winst in 2025 voor de Flagship portefeuille is gemiddeld 13,6x. Dat is veel lager dan het vergelijkbare cijfer voor de S&P 500 dat uitkomt op 22x. De aandelen in de Flaghip portefeuille zouden 61% kunnen stijgen voordat ze gelijk gewaardeerd zijn als de aandelen in de S&P 500. Tegelijkertijd zijn de groei verwachtingen hoger waardoor de waardering van de Flagship aandelen zelfs nog iets hoger zou mogen liggen. 


Doelstelling rendement DB Flagship Fund: 10%

Bij het samenstellen van de portefeuille streven we naar 10%. Dat is als volgt opgebouwd:

1) Winstgroei: 7% / 9%

2) Dividend: 2% / 3%

3) Verbetering waardering: 1% / 2%

4) Kosten risicomanagement: -2% / -3%


De verwachte winstgroei is momenteel 11,3%, het verwachte dividend 2% en door de lage waardering verwachting we een aanzienlijk percentage te kunnen behalen uit verbetering van de waardering. We houden ons daarom aan het rendementsdoel op middellange termijn. 


Conclusie

De Flagship portefeuille is achtergebleven bij de verwachtingen. Voor een deel komt dat door de daling van de Amerikaanse dollar. Daarnaast zijn de aandelen uit de Flagship portefeuille sterk ondergewaardeerd ten opzichte van de aandelen in de S&P 500. Het wachten is op een draai in het sentiment, waarbij beleggers voorbij de huidige trends zoals AI en defensie kijken en aandelen weer waarderen op de fundamenten zoals groei, balans en stabiliteit. Wanneer dat gaat gebeuren kan niemand voorspellen, maar de historie leert ons dat de aandelenkoers altijd weer aansluit bij de ontwikkeling van de winst. Tot het zover is moeten we geduld hebben, of je kunt gebruik maken van de onderwaardering en relatief goedkoop (bij)kopen.




Disclaimer

De informatie in dit document is met zorg samengesteld, het kan echter dat in het document een fout of onvolkomenheid is opgenomen. Wij garanderen dan ook niet dat de informatie in dit document juist en volledig is. De informatie in dit document vormt geen beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling. Aan beleggen zijn financiële risico’s verbonden. Het risico bestaat dat uw inleg geheel of gedeeltelijk verloren gaat. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Loop geen onnodig risico. Voordat je gaat beleggen, is het belangrijk dat je op de hoogte bent en je laat informeren over de kenmerken en risico's van beleggen. DB Flagship Fonds is onderdeel van Alpha Based Capital Fund Management BV (ABC). ABC heeft een vergunning zoals vereist door artikel 2:65 van de Wft. Het fonds en de andere subfondsen vallen onder deze vergunning. Vanwege deze vergunning staat ABC onder doorlopend toezicht van de AFM en DNB. DB Flagship Fund en ABC bieden geen enkele garantie dat de in dit document beschreven beleggingsstrategie leidt tot een positief beleggingsresultaat.


Deel dit blog

gerelateerde artikelen

door Loege Schilder 15 april 2026
Everest Group is al meer dan 50 jaar actief op het gebied van herverzekeringen en verzekeringen. Het hoofdkantoor is gevestigd in Bermuda, maar Everest heeft tevens kantoren in de Verenigde Staten, Europa, Singapore en Canada. Everest werkt in meer dan 115 landen en biedt specialistische herverzekeringen, zowel via makelaars als direct met verzekeraars. Everest biedt oplossingen ter bescherming van eigendommen, oplossingen voor aansprakelijkheid en ongevallen en gespecialiseerde risico’s. De kernactiviteit is verdeeld over twee segmenten: herverzekering en verzekering. Herverzekering: Everest is een van de grootste herverzekeraars ter wereld. Bij herverzekering spreiden verzekeraars hun verzekeringsrisico's geheel of gedeeltelijk onder bij andere verzekeraars. Everest is in deze markt zowel nemer als uitbesteder van verzekeringsrisico's. Verzekering: Everest biedt wereldwijd schadeverzekeringen en voert zijn activiteiten uit via groothandels- en retailmakelaars en gespecialiseerde tussenpersonen. De verhouding tussen de segmenten herverzekering en verzekering is ongeveer ⅔ en ⅓.
door Loege Schilder 2 april 2026
In maart is het DB Flagship Fund veel beter blijven liggen dan de brede markt. Aandelen daalden omdat het risico toenam door de aanvallen op Iran. De beschermingsstrategie met opties compenseerde een groot deel van het verlies op de aandelen. Per saldo verloor het fonds -0,9% over de maand, terwijl Europese aandelen -7,7% daalden en wereldwijde aandelen ook ruim -4% teruggingen. Hoewel een negatieve maand teleurstellend is, geeft het wel vertrouwen dat het fonds aanzienlijk beter bleef liggen dan de markt. De afgelopen maanden hebben we uitgebreid onderzocht of de strategie nog steeds toegevoegde waarde biedt. De conclusie is dat het afgelopen jaar extreem negatief is geweest voor onze strategie. Dat is sinds data beschikbaar is van kwaliteitsaandelen één keer eerder gebeurd en toen was het de opmaat voor een extreem goede periode voor kwaliteitsaandelen. Wij houden dus vertrouwen in onze strategie. Tijdens het onderzoek hebben we ook onderdelen gezien die beter kunnen, bijvoorbeeld de optiestrategie en het gebruik maken van momentum. In de maand maart zorgde de aangepaste optiestrategie voor het verschil. Hoe kan het DB Flagship Fund zo sterk achterblijven? De analyse begint met de vaststelling dat het fonds sinds eind februari 2025 in een dalende trend zit. In eerste instantie was de aanleiding duidelijk: de dreiging en de invoering van de Amerikaanse handelstarieven zorgden voor dalende koersen. Tijdens de daling verloor het fonds ruim 4% minder dan een benchmark van Amerikaanse en Europese aandelen. Daarna herstelden de brede aandelenindices echter, terwijl het DB Flagship Fund achterbleef. Ligt dat aan het fonds, of aan de keuze voor duurzame kwaliteitsaandelen en het risicobeheer met opties. In de portefeuille selecteren we kwaliteitsaandelen die duurzamer dan gemiddeld opereren en dekken we het risico af met opties . Kwaliteitsaandelen zijn aandelen van bedrijven met o.a. een competitief voordeel, een hoge winstmarge, stabiele omzet- en winstgroei en lage kapitaalintensiteit. Over de periode 1994-2026 presteert de MSCI Quality index 3,6% beter per jaar dan de brede marktindex, terwijl het maximale verlies in die periode 48% bedraagt tegenover 58% voor de brede index. Hoger rendement en lager risico. In 2025 bleven kwaliteitsaandelen echter 5% achter bij de brede index. De duurzame MSCI World SRI index presteert op lange termijn vergelijkbaar met de brede index, maar heeft een iets lager maximaal verlies. Tot 2024 presteerden duurzame aandelen beter, maar in 2024 en 2025 bleven duurzame aandelen per jaar ruim 5% achter bij de brede index. Ook van de risicomanagement strategie met opties is een index die ons objectieve rendement-risico statistieken geeft: Cboe S&P 500® 30-Delta BuyWrite℠ Index (BXMD℠). Over de periode 1986-2025 behaalt deze index 0,5% minder jaarlijks rendement dan een mandje met alleen de aandelen, maar daar staat tegenover dat de koersschommelingen 30% lager uitkomen en dat het maximale verlies ruim 8% minder is. Helaas presteerde deze strategie ook minder in 2025: 5,8%. Een combinatie van de drie factoren heeft op lange termijn +/- 3% meer rendement per jaar opgeleverd dan de wereldwijde aandelenindex met +/- 15% minder maximaal verlies (50% daling wordt 35%). Helaas zijn er ook periodes dat de strategie achterblijft zoals in 2025. Dat is het risico dat je loopt voor het extra rendement en de lagere drawdown. In het verleden zijn er vaker periodes geweest waarin de factoren achterbleven bij de index en in iedere situatie is die achterstand weer ingelopen. Anders zou het gemiddelde rendement immers veel slechter uitkomen. De onderstaande grafiek toont het rendementsverschil over 6 maanden voor kwaliteitsaandelen. De huidige underperformance is uitzonderlijk groot en slechts één keer eerder voorgekomen: in 1999. Destijds werd de negatieve periode gevolgd door een uitzonderlijk positieve periode voor kwaliteitsaandelen waarin de underperformance ruim werd goedgemaakt.
door Loege Schilder 31 maart 2026
NN Group ontstond in 1963 uit de fusie tussen "De Nederlanden van 1845" en "Nationale Levensverzekering-Bank", waarna het in 1991 samenging met de NMB Postbank Groep om de ING Groep te vormen. Als gevolg van Europese regels na de financiële crisis moest deze combinatie echter weer worden opgesplitst. Dit leidde in 2014 tot de zelfstandige beursgang van de verzekeringstak onder de huidige naam NN Group. NN Group is tegenwoordig een internationale financiële dienstverlener met focus op twee regio’s: Europa en Japan. De belangrijkste focus is Europa waar het actief is in 10 landen. In thuismarkt Nederland is het duidelijk marktleider met een sterke focus op levensverzekeringen, vermogensbeheer en schadeverzekeringen. Daarnaast zijn België en Spanje belangrijk en groeit het belang in Centraal- en Oost-Europa (top 3 voor levensverzekeringen en pensioenen). Japan is de enige markt buiten Europa waar ze een sterke strategische positie heeft. De activiteiten in Japan zijn anders dan in Europa, waar NN een brede verzekeraar is, specifiek gericht op het MKB.
Lees alle blogs