Marktupdate Flagship Strategie Augustus 2025

12 augustus 2025
Marktupdate Flagship Strategie Augustus 2025
12 augustus 2025

Déjà Vu: Beleggen in de jaren '90 versus nu

In de jaren '90 zette ik mijn eerste stappen in de beleggingswereld. Het was een fantastische tijd om te beginnen. De koersen stegen jarenlang gestaag en beleggen leek eenvoudig. Aanvankelijk werden de stijgingen gedreven door lage waarderingen en een structureel dalende rente. Later gaf het opkomende internet de markt een extra impuls.

De koersen bereikten nieuwe records, gevoed door torenhoge verwachtingen over de toekomst. Achteraf bleken deze verwachtingen té hoog. Hoog gewaardeerde aandelen, met name in de technologiesector, kelderden fors en het duurde ruim tien jaar voordat de indices hun oude niveau weer bereikten.


Opkomst AI vergelijkbaar met opkomst Internet

De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) doet me vaak denken aan die internetbubbel. Net als toen wordt het beursnieuws gedomineerd door bedrijven die profiteren van AI. En net als toen zijn de verwachtingen en waarderingen extreem hoog. Er is ook een verschil en dat is dat beleggers vandaag de dag meer aandacht besteden aan winstgevendheid. Destijds was een verlieslatend businessmodel geen probleem; tegenwoordig is winstgevendheid cruciaal. Dit kan komen doordat snelgroeiende bedrijven in de verlieslatende fasegemakkelijker kapitaal aantrekken van durfkapitalisten en pas later de beurs opgaan wanneer ze wel winst maken. Daarnaast investeren de grote IT-bedrijven, die zeer winstgevend zijn, fors in AI.


This time it’s different

De grote vraag is of de afloop dit keer anders zal zijn. Gaan bedrijven nu wel de hooggespannen verwachtingen waarmaken? Afgaande op het verleden is dat onwaarschijnlijk. Een recente diagram van Deutsche Bank over de waardering (CAPE) en het verwachte rendement voor de komende tien jaar bevestigt dit. Uit de linkergrafiek hieronder dat de waardering bij aankoop een belangrijke voorspeller is voor het rendement: hoe hoger de waardering, hoe lager het rendement in de daaropvolgende jaren. De grafiek laat verder zien dat de huidige waardering, gemeten in CAPE, nog nooit zo hoog was als vandaag, met uitzondering van de periode 1997-2001.

Niet alleen de CAPE waardering is hoog, Momenteel is een aantal aandelen dat samen meer dan 20% van de MSCI World uitmaakt, hoger dan 10x de omzet waard. In de rechtergrafiek hieronder van MAN group is te zien dat we die situatie aan het einde van de jaren '90 hebben gehad en rond de Covid-pandemie.

Moet je nu je aandelen verkopen?

Gelukkig hoef je niet al je aandelen te verkopen. Er zijn naast dure aandelen namelijk ook nog steeds aantrekkelijk geprijsde bedrijven. Zo zijn bedrijven in de healthcare- en energiesectoren momenteel aanzienlijk goedkoper dan het marktgemiddelde. De winst van de AI-bedrijven is voor deel ten koste gegaan van defensieve en waarde-bedrijven.


Bij het DB Flagship Fund richten we ons op duurzame kwaliteitsbedrijven die stabiel groeien én aantrekkelijk gewaardeerd zijn. Dit verkleint het risico op grote koersdalingen aanzienlijk. Onze gemiddelde koers-winstverhouding (K/W) is, gebaseerd op de verwachte winst voor 2025, iets lager dan 13. Ter vergelijking: de gemiddelde K/W van de S&P 500 (de 500 grootste Amerikaanse bedrijven) ligt rond de 24 – bijna twee keer zo duur dus.


Normaal gesproken gaat een lage waardering gepaard met een lagere groei. Echter, in het tweede kwartaal groeide de winst van de aandelen in het DB Flagship Fund met 22,6% ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder, terwijl de winst van de S&P 500 bedrijven gemiddeld met 9,7% groeide. Ook voor heel 2025 ligt de groeiverwachting voor de aandelen uit het Flagship Fund zo'n 6% hoger dan die voor de S&P 500.


DB Flagship Fund uitstekende vooruitzichten

Door deze unieke combinatie van hoge groei en lage waardering zijn wij positief over de vooruitzichten voor het DB Flagship Fund. Om onze doelstelling van 10% rendement per jaar te behalen, hebben we 2% dividend, 8% winstgroei en 2% uit de verbetering van de waardering nodig. De huidige winstgroeiverwachtingen zijn momenteel twee keer zo hoog en de aandelen zijn bijna 50% lager gewaardeerd dan het marktgemiddelde. Dit biedt voldoende marge om eventuele tegenvallers op te vangen.


Onze verwachting is dat AI-bedrijven de hoge verwachtingen ook dit keer niet kunnen waarmaken en dat de koersen zullen dalen. Stabiele bedrijven zullen daarvan profiteren omdat beleggers teleurgesteld terugkeren naar sectoren die stabiliteit en aandeelhouderswaarde bieden.




Disclaimer

De informatie in dit document is met zorg samengesteld, het kan echter dat in het document een fout of onvolkomenheid is opgenomen. Wij garanderen dan ook niet dat de informatie in dit document juist en volledig is. De informatie in dit document vormt geen beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling. Aan beleggen zijn financiële risico’s verbonden. Het risico bestaat dat uw inleg geheel of gedeeltelijk verloren gaat. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Loop geen onnodig risico. Voordat je gaat beleggen, is het belangrijk dat je op de hoogte bent en je laat informeren over de kenmerken en risico's van beleggen. DB Flagship Fonds is onderdeel van Alpha Based Capital Fund Management BV (ABC). ABC heeft een vergunning zoals vereist door artikel 2:65 van de Wft. Het fonds en de andere subfondsen vallen onder deze vergunning. Vanwege deze vergunning staat ABC onder doorlopend toezicht van de AFM en DNB. DB Flagship Fund en ABC bieden geen enkele garantie dat de in dit document beschreven beleggingsstrategie leidt tot een positief beleggingsresultaat.

Deel dit blog

gerelateerde artikelen

door Loege Schilder 2 april 2026
In maart is het DB Flagship Fund veel beter blijven liggen dan de brede markt. Aandelen daalden omdat het risico toenam door de aanvallen op Iran. De beschermingsstrategie met opties compenseerde een groot deel van het verlies op de aandelen. Per saldo verloor het fonds -0,9% over de maand, terwijl Europese aandelen -7,7% daalden en wereldwijde aandelen ook ruim -4% teruggingen. Hoewel een negatieve maand teleurstellend is, geeft het wel vertrouwen dat het fonds aanzienlijk beter bleef liggen dan de markt. De afgelopen maanden hebben we uitgebreid onderzocht of de strategie nog steeds toegevoegde waarde biedt. De conclusie is dat het afgelopen jaar extreem negatief is geweest voor onze strategie. Dat is sinds data beschikbaar is van kwaliteitsaandelen één keer eerder gebeurd en toen was het de opmaat voor een extreem goede periode voor kwaliteitsaandelen. Wij houden dus vertrouwen in onze strategie. Tijdens het onderzoek hebben we ook onderdelen gezien die beter kunnen, bijvoorbeeld de optiestrategie en het gebruik maken van momentum. In de maand maart zorgde de aangepaste optiestrategie voor het verschil. Hoe kan het DB Flagship Fund zo sterk achterblijven? De analyse begint met de vaststelling dat het fonds sinds eind februari 2025 in een dalende trend zit. In eerste instantie was de aanleiding duidelijk: de dreiging en de invoering van de Amerikaanse handelstarieven zorgden voor dalende koersen. Tijdens de daling verloor het fonds ruim 4% minder dan een benchmark van Amerikaanse en Europese aandelen. Daarna herstelden de brede aandelenindices echter, terwijl het DB Flagship Fund achterbleef. Ligt dat aan het fonds, of aan de keuze voor duurzame kwaliteitsaandelen en het risicobeheer met opties. In de portefeuille selecteren we kwaliteitsaandelen die duurzamer dan gemiddeld opereren en dekken we het risico af met opties . Kwaliteitsaandelen zijn aandelen van bedrijven met o.a. een competitief voordeel, een hoge winstmarge, stabiele omzet- en winstgroei en lage kapitaalintensiteit. Over de periode 1994-2026 presteert de MSCI Quality index 3,6% beter per jaar dan de brede marktindex, terwijl het maximale verlies in die periode 48% bedraagt tegenover 58% voor de brede index. Hoger rendement en lager risico. In 2025 bleven kwaliteitsaandelen echter 5% achter bij de brede index. De duurzame MSCI World SRI index presteert op lange termijn vergelijkbaar met de brede index, maar heeft een iets lager maximaal verlies. Tot 2024 presteerden duurzame aandelen beter, maar in 2024 en 2025 bleven duurzame aandelen per jaar ruim 5% achter bij de brede index. Ook van de risicomanagement strategie met opties is een index die ons objectieve rendement-risico statistieken geeft: Cboe S&P 500® 30-Delta BuyWrite℠ Index (BXMD℠). Over de periode 1986-2025 behaalt deze index 0,5% minder jaarlijks rendement dan een mandje met alleen de aandelen, maar daar staat tegenover dat de koersschommelingen 30% lager uitkomen en dat het maximale verlies ruim 8% minder is. Helaas presteerde deze strategie ook minder in 2025: 5,8%. Een combinatie van de drie factoren heeft op lange termijn +/- 3% meer rendement per jaar opgeleverd dan de wereldwijde aandelenindex met +/- 15% minder maximaal verlies (50% daling wordt 35%). Helaas zijn er ook periodes dat de strategie achterblijft zoals in 2025. Dat is het risico dat je loopt voor het extra rendement en de lagere drawdown. In het verleden zijn er vaker periodes geweest waarin de factoren achterbleven bij de index en in iedere situatie is die achterstand weer ingelopen. Anders zou het gemiddelde rendement immers veel slechter uitkomen. De onderstaande grafiek toont het rendementsverschil over 6 maanden voor kwaliteitsaandelen. De huidige underperformance is uitzonderlijk groot en slechts één keer eerder voorgekomen: in 1999. Destijds werd de negatieve periode gevolgd door een uitzonderlijk positieve periode voor kwaliteitsaandelen waarin de underperformance ruim werd goedgemaakt.
door Loege Schilder 31 maart 2026
NN Group ontstond in 1963 uit de fusie tussen "De Nederlanden van 1845" en "Nationale Levensverzekering-Bank", waarna het in 1991 samenging met de NMB Postbank Groep om de ING Groep te vormen. Als gevolg van Europese regels na de financiële crisis moest deze combinatie echter weer worden opgesplitst. Dit leidde in 2014 tot de zelfstandige beursgang van de verzekeringstak onder de huidige naam NN Group. NN Group is tegenwoordig een internationale financiële dienstverlener met focus op twee regio’s: Europa en Japan. De belangrijkste focus is Europa waar het actief is in 10 landen. In thuismarkt Nederland is het duidelijk marktleider met een sterke focus op levensverzekeringen, vermogensbeheer en schadeverzekeringen. Daarnaast zijn België en Spanje belangrijk en groeit het belang in Centraal- en Oost-Europa (top 3 voor levensverzekeringen en pensioenen). Japan is de enige markt buiten Europa waar ze een sterke strategische positie heeft. De activiteiten in Japan zijn anders dan in Europa, waar NN een brede verzekeraar is, specifiek gericht op het MKB.
door Loege Schilder 27 maart 2026
Pandora is 's werelds grootste sieradenmerk, gespecialiseerd in het ontwerpen, vervaardigen en verkopen van betaalbare luxe sieraden van hoogwaardige materialen. Het bedrijf werd opgericht door de Deense goudsmid Per Enevoldsen en zijn vrouw Winnie in een kleine juwelierswinkel in Kopenhagen. Vanuit het begin importeerden ze sieraden uit Thailand, die grote populariteit kregen in Denemarken, waarna het bedrijf zich steeds meer richtte op groothandel in plaats van alleen een lokale winkel. In 1987 werd de winkel formeel opgeheven en groeide Pandora uit tot een internationale groothandels‑ en ontwerponder­neming rond sieraden, met een sterke focus op eigen ontwerpen en productie. In 2008 werd een deel van het bedrijf verkocht aan private equity en sinds 2010 is Pandora beursgenoteerd aan de beurs van Kopenhagen.
Lees alle blogs