Marktupdate: Terugblik 2025 en vooruitblik 2026

17 december 2025
Marktupdate: Terugblik 2025 en vooruitblik 2026
17 december 2025

Terugblik 2025 en vooruitblik naar 2026

In de laatste maand van het jaar is het altijd goed om terug te kijken naar het afgelopen jaar, te leren van de gebeurtenissen en vooruit te kijken naar het nieuwe jaar. 2025 werd gedomineerd door de acties van Donald Trump, die in januari aan zijn tweede termijn begon. Daarnaast zette de opmars van Big Tech aandelen door, geholpen door het enthousiasme over AI. Zet dat door in 2026, of blijkt dat beleggers te enthousiast geweest zijn?


Terugkeer Trump in het Witte Huis

In januari begon Donald Trump aan zijn tweede ambtstermijn. Hij zette gelijk de aanval in op allerlei duurzame en verantwoorde thema’s. Zo hield hij de ontwikkeling van nieuwe en lopende windmolenparken tegen, dreigde hij naar bedrijven met diversiteitsbeleid en schafte hij diverse subsidies aan wetenschap en onderzoek af. 


De grootste invloed op de beurzen had de introductie van de handelstarieven begin april. De beurzen gingen in enkele dagen ongeveer 20% omlaag, om daarna weer net zo snel te herstellen toen Trump een week later de introductie pauzeerde. Later in het jaar was Trump bepalend in de oorlogen in de Oekraïne en Gaza en zette hij grote druk op de centrale bank om de rente te verlagen. Het wispelturige gedrag van Trump zorgde voor druk op de koers van de Amerikaanse dollar die 12% daalde ten opzichte van de euro.


Investeringen in AI nemen fors toe

Voor beleggers was verder het enthousiasme over AI investeringen bepalend. De grote IT bedrijven kondigden aan hun investeringen in datacenters te verhogen met tientallen miljarden in 2026. Maar vooral de investeringen van OpenAI waren opzienbarend. Het bedrijf kondigde in een paar weken tijd investeringen en samenwerkingen aan met een waarde van meer dan 1000 miljard. Ongekend, zeker voor een bedrijf dat in 2025 $11 miljard omzet verwacht te realiseren. Beleggers vonden het fantastisch en de koersen van bedrijven die profiteren van de investeringen in AI-infrastructuur schoten omhoog.


Opvallend was dat aandelen van bedrijven waarvan eerder werd aangenomen dat die zullen profiteren van AI, behoorlijk onder druk stonden. Bedrijven als SAP, Salesforce, en Wolters Kluwer kunnen de toegevoegde waarde van hun software enorm verhogen door AI toe te voegen, maar de koersen staan in 2025 12% tot 45% lager. 


De koersen zijn in 2025 in hoge mate gedreven door verwachtingen over de toekomst en in veel mindere mate door de fundamentele, actuele ontwikkeling van de bedrijven. Daardoor kan het gebeuren dat de bedrijven in de DB Flagship Portefeuille over de eerste drie kwartalen in 2025 16% winstgroei behaalden en de koersen zagen dalen, terwijl de bedrijfswinsten van de brede index minder dan 10% groeien met stijgende koersen.


Wat verwachten wij voor 2026

2025 heeft ons opnieuw geleerd hoe moeilijk het is om voorspellingen te doen over geopolitieke ontwikkelingen en het gedrag van beleggers op korte termijn. Daarom focussen we in onze beleggingsstrategie ook op het selecteren van bedrijven met een duurzaam en verantwoord businessmodel dat zorgt voor stabiele, groeiende en voorspelbare inkomsten. 


Meestal worden die bedrijven gewaardeerd door beleggers. Maar soms zijn er periodes dat beleggers ‘saaie’ voorspelbare aandelen inruilen voor ‘coole’ bedrijven met een aansprekend toekomstperspectief, maar ook meer risico. Sinds de introductie van ChatGPT eind 2022 zien we de houding van beleggers verschuiven. 


In het verleden hebben we dergelijke verschuivingen diverse keren gezien, wanneer de introductie van een nieuwe technologieën samenviel met een langdurige periode van positieve rendementen. De hausse aan het einde van de vorige eeuw viel samen met de opkomst van het internet en goede beleggingsrendementen sinds begin van de jaren ’80. Nu valt de opkomst van AI samen met een goede periode voor aandelen die sinds de financiële crisis, ruim 15 jaar geleden, niet meer serieus zijn gedaald.


Rendement = winstgroei + dividend + verbetering waardering

In 2026 blijven wij focussen op bedrijven met stabiele winstgroei die we kunnen kopen tegen een redelijke prijs. Analisten verwachten dat de bedrijven in onze portefeuille volgend jaar ruim 14% winstgroei zullen behalen en het jaar daarna ruim 11%. In combinatie met 2% dividend  groeit de intrinsieke waarde van de bedrijven dan met respectievelijk 16% en 13% in 2025 en 2026. 


Voor het beleggingsrendement is vervolgens relevant wat de waardering doet. Door de koersdaling in 2025 zijn de aandelen in de portefeuille erg goedkoop geworden: minder dan 13x de winst van 2025. Dat is ongeveer de helft van de waardering van de aandelen in de VS. Wanneer de waardering gelijk blijft, komt het beleggingsrendement uit op hetzelfde niveau als de groei van de intrinsieke waarde: 16% in 2025 en 13% in 2026.


Waar kan de waardering heen?

Het zou natuurlijk mooier zijn als de waardering verbetert, omdat beleggers de waarde weer zien. Wanneer de waarde terugkeert naar 15 keer de winst, het niveau van begin 2025, levert dit 18% extra rendement op bovenop de groei van de intrinsieke waarde. Stijgt de waardering in de loop van enkele jaren naar 18 keer de winst, dan levert dat ruim 40% extra op gedurende die periode. 


De historie laat zien dat periodes van dalende waarderingen worden afgewisseld met periodes van stijgende waardering. Waar de waardering precies uitkomt is moeilijk te zeggen. Amerikaanse aandelen staan momenteel op een waardering van ruim 25 keer de winst, dus 18x is helemaal niet gek voor een portefeuille met bedrijven waarvan de winst aanzienlijk sneller groeit.


We kunnen de waardering echter niet beïnvloeden en moeten accepteren dat die periodiek afwijkt van het gemiddelde. Dat biedt juist kansen voor beleggers met het geduld om te wachten. Wat we wel kunnen beïnvloeden is het kiezen van bedrijven die sneller groeien en aantrekkelijk gewaardeerd zijn. Daarom ligt onze focus in 2026 op het zoeken van die kansen.


Om nog maar een keer af te sluiten met de woorden van Warren Buffett:

“The stock market is a device to transfer money form the impatient to the patient”

Logo voor Flagship Fund: een zeilboot in een groene geometrische vorm met blauwe tekst.

Deel dit blog

gerelateerde artikelen

door Loege Schilder 2 april 2026
In maart is het DB Flagship Fund veel beter blijven liggen dan de brede markt. Aandelen daalden omdat het risico toenam door de aanvallen op Iran. De beschermingsstrategie met opties compenseerde een groot deel van het verlies op de aandelen. Per saldo verloor het fonds -0,9% over de maand, terwijl Europese aandelen -7,7% daalden en wereldwijde aandelen ook ruim -4% teruggingen. Hoewel een negatieve maand teleurstellend is, geeft het wel vertrouwen dat het fonds aanzienlijk beter bleef liggen dan de markt. De afgelopen maanden hebben we uitgebreid onderzocht of de strategie nog steeds toegevoegde waarde biedt. De conclusie is dat het afgelopen jaar extreem negatief is geweest voor onze strategie. Dat is sinds data beschikbaar is van kwaliteitsaandelen één keer eerder gebeurd en toen was het de opmaat voor een extreem goede periode voor kwaliteitsaandelen. Wij houden dus vertrouwen in onze strategie. Tijdens het onderzoek hebben we ook onderdelen gezien die beter kunnen, bijvoorbeeld de optiestrategie en het gebruik maken van momentum. In de maand maart zorgde de aangepaste optiestrategie voor het verschil. Hoe kan het DB Flagship Fund zo sterk achterblijven? De analyse begint met de vaststelling dat het fonds sinds eind februari 2025 in een dalende trend zit. In eerste instantie was de aanleiding duidelijk: de dreiging en de invoering van de Amerikaanse handelstarieven zorgden voor dalende koersen. Tijdens de daling verloor het fonds ruim 4% minder dan een benchmark van Amerikaanse en Europese aandelen. Daarna herstelden de brede aandelenindices echter, terwijl het DB Flagship Fund achterbleef. Ligt dat aan het fonds, of aan de keuze voor duurzame kwaliteitsaandelen en het risicobeheer met opties. In de portefeuille selecteren we kwaliteitsaandelen die duurzamer dan gemiddeld opereren en dekken we het risico af met opties . Kwaliteitsaandelen zijn aandelen van bedrijven met o.a. een competitief voordeel, een hoge winstmarge, stabiele omzet- en winstgroei en lage kapitaalintensiteit. Over de periode 1994-2026 presteert de MSCI Quality index 3,6% beter per jaar dan de brede marktindex, terwijl het maximale verlies in die periode 48% bedraagt tegenover 58% voor de brede index. Hoger rendement en lager risico. In 2025 bleven kwaliteitsaandelen echter 5% achter bij de brede index. De duurzame MSCI World SRI index presteert op lange termijn vergelijkbaar met de brede index, maar heeft een iets lager maximaal verlies. Tot 2024 presteerden duurzame aandelen beter, maar in 2024 en 2025 bleven duurzame aandelen per jaar ruim 5% achter bij de brede index. Ook van de risicomanagement strategie met opties is een index die ons objectieve rendement-risico statistieken geeft: Cboe S&P 500® 30-Delta BuyWrite℠ Index (BXMD℠). Over de periode 1986-2025 behaalt deze index 0,5% minder jaarlijks rendement dan een mandje met alleen de aandelen, maar daar staat tegenover dat de koersschommelingen 30% lager uitkomen en dat het maximale verlies ruim 8% minder is. Helaas presteerde deze strategie ook minder in 2025: 5,8%. Een combinatie van de drie factoren heeft op lange termijn +/- 3% meer rendement per jaar opgeleverd dan de wereldwijde aandelenindex met +/- 15% minder maximaal verlies (50% daling wordt 35%). Helaas zijn er ook periodes dat de strategie achterblijft zoals in 2025. Dat is het risico dat je loopt voor het extra rendement en de lagere drawdown. In het verleden zijn er vaker periodes geweest waarin de factoren achterbleven bij de index en in iedere situatie is die achterstand weer ingelopen. Anders zou het gemiddelde rendement immers veel slechter uitkomen. De onderstaande grafiek toont het rendementsverschil over 6 maanden voor kwaliteitsaandelen. De huidige underperformance is uitzonderlijk groot en slechts één keer eerder voorgekomen: in 1999. Destijds werd de negatieve periode gevolgd door een uitzonderlijk positieve periode voor kwaliteitsaandelen waarin de underperformance ruim werd goedgemaakt.
door Loege Schilder 31 maart 2026
NN Group ontstond in 1963 uit de fusie tussen "De Nederlanden van 1845" en "Nationale Levensverzekering-Bank", waarna het in 1991 samenging met de NMB Postbank Groep om de ING Groep te vormen. Als gevolg van Europese regels na de financiële crisis moest deze combinatie echter weer worden opgesplitst. Dit leidde in 2014 tot de zelfstandige beursgang van de verzekeringstak onder de huidige naam NN Group. NN Group is tegenwoordig een internationale financiële dienstverlener met focus op twee regio’s: Europa en Japan. De belangrijkste focus is Europa waar het actief is in 10 landen. In thuismarkt Nederland is het duidelijk marktleider met een sterke focus op levensverzekeringen, vermogensbeheer en schadeverzekeringen. Daarnaast zijn België en Spanje belangrijk en groeit het belang in Centraal- en Oost-Europa (top 3 voor levensverzekeringen en pensioenen). Japan is de enige markt buiten Europa waar ze een sterke strategische positie heeft. De activiteiten in Japan zijn anders dan in Europa, waar NN een brede verzekeraar is, specifiek gericht op het MKB.
door Loege Schilder 27 maart 2026
Pandora is 's werelds grootste sieradenmerk, gespecialiseerd in het ontwerpen, vervaardigen en verkopen van betaalbare luxe sieraden van hoogwaardige materialen. Het bedrijf werd opgericht door de Deense goudsmid Per Enevoldsen en zijn vrouw Winnie in een kleine juwelierswinkel in Kopenhagen. Vanuit het begin importeerden ze sieraden uit Thailand, die grote populariteit kregen in Denemarken, waarna het bedrijf zich steeds meer richtte op groothandel in plaats van alleen een lokale winkel. In 1987 werd de winkel formeel opgeheven en groeide Pandora uit tot een internationale groothandels‑ en ontwerponder­neming rond sieraden, met een sterke focus op eigen ontwerpen en productie. In 2008 werd een deel van het bedrijf verkocht aan private equity en sinds 2010 is Pandora beursgenoteerd aan de beurs van Kopenhagen.
Lees alle blogs